Miljøsvik eller miljøseier?
I dag melder Dagbladet at en stor andel av Arbeiderpartiets velgere sier nei til å åpne opp for olje og gassaktivitet i Lofoten og Vesterålen. Mest sannsynlig en større andel enn hva Jens og co har trodd.
Frustrasjonen må bli stor for de velgeren når man ser på kombinasjonen miljø og Arbeiderpartiet. Det er heller ikke så rart når man ser på den triste miljøhistorien Arbeiderpartiet har opparbeidet seg med Jens i førersete. Her er det ikke modernisering og nye verktøy som er svaret.
Bare i løpet av de siste fire årene har det skjedd saker og ting:
- - Har delt ut totalt 178 letelisenser til oljeselskapene. Det er mer enn noen annen regjering i norsk oljehistorie.
- - Åpnet Goliat, det første oljefeltet i Barentshavet.
- - Åpnet for oljeboring ved verneverdige Jan Mayen — og dermed i Arktis.
- - Ville ikke verne natur til havs i Naturmangfoldsloven.
- - Manglet ambisjoner for grønne sertifikater
- - Ingen rensing av gasskraftverk.
Og en rekke andre saker har man fremmet og lagt til rette for i løpet av de siste fire årene.
Vi får støtt og stadig høre at AP venter på ekspertuttalelser før de skal falle ned på hva de mener om oljeaktivitet i Lofoten og Vesterålen. Hvem er det AP venter på ekspertuttalelser fra? Holder det ikke med: Statens forurensningstilsyn, Havforskningsinstituttet, Direktorat for Naturforvaltning og Norsk Polarinstitutt som alle er skeptiske til oljeboring i de sårbare områdene? Holder ikke argumentet om at dette er område hvor den siste store torskestammen gyter? For oss i Venstre holder disse argumentene. Arbeiderpartiet venter kanskje på ekspertuttalelse fra et utvalg som begynner på L og ender på O?
Venstre står imidlertid på at vi ikke vil åpne opp Lofoten og Vesterålen på grunn av at dette er et for sårbart område til at vi kan løpe den risikoen oljeaktivitet innebærer. Vi mener det er nok kunnskap å slå i bordet med. Dette er vårt standpunkt, det forteller vi våre velgere og det kan de stole på at vi står for også etter 14. September.
Det er nok litt verre for de som er opptatt av miljø og har tenkt å stemme AP. Hva vil de våkne opp til etter 14. September? Det er nok ikke nei til oljeboring i Lofoten og Vesterålen, og norgesrekord i satsning på fornybar energi som venter de.
Vi kan ikke nok en gang velge gårsdagens løsninger på morgendagens utfordringer. Olje og gass må utfases, og fornybar energi må bli den store satsningen. For Venstre handler dette valget om fremtidens gode klimavennlige løsninger og seier til miljøet.
Hvilket miljøvalg tar du, miljøsvik eller miljøseier?
Permalink
Del med andreLegg ned pelsdyrnæringen!
Denne uken startet med at mange nordmenn ikke kunne få fjernet bilde av lidende dyr fra netthinna etter at Nettverk for dyrs frihet hadde dokumentert tragiske forhold ved pelsdyrfarmer og NRK sendte det på Dagsrevyen.
Landbruksministeren og Mattilsynet ønsket ikke å se de forferdelige bildene som Nettverk for dyrs frihet hadde tatt. De ansvarlige for de overtramp som skjer over hele landet mot uskyldige dyr nektet de ansvarlige å sette seg inn i. Det er uholdbart. Ministeren prøvde seg senere på å rette opp det dårlige inntrykket. En helomvending det er umulig å tro på.
I løpet av de neste årene må næringen miste sine overføringer på 43 millioner, og næringen må legges ned. En landbruksminister fra Senterpartiet er ikke det mest troverdige jeg kan se for meg i å tale mot pelsdyrnæringen. Her må det tøffere politikere på banen og jeg er overbevist om at Lars Sponheim er mannen. Det er helt klart at vi må ha et regjeringsskifte for å sikre at pelsdyrs lidelser tar slutt.
Jeg er glad for at Unge Venstre har gjennomslag for dyrevelferdpolitikk i Venstre og at Venstre har en partileder som er opptatt av dette. Lars Sponheim gikk direkte ut etter å ha sett oppslaget på NRK og krevde at næringen legges ned når forholdene er som det ble vist. Dette føyer seg inn i rekken av de erfaringene man har sett flere streder i Europa. Næringen legges ned og politikere ser at velferd er ikke noe man kan sikre streifedyr i bur.
For snart et år siden hadde Netteverk for dyrs frihet samme type bilder publisert på TV2. Da var jeg ute og kritiserte tilstanden og håpte at til og med Senterpartiet ville ta til vette. Det skjedde ikke og vi ser at denne samme typen dokumentering fortsetter og at manglende vilje til å reagere går ut over uskyldige dyr. Dette viser at SV i nok et viktig miljøspørsmål er bundet på hender og føtter av næringskåte kamerater.
Dette handler om en horribel næring hvor dyr lider for andres «skjønnhet». Her må dyrets beste komme før næringsinteressene. Velgerne har nå valget: smykke seg selv eller sikre dyrevelferd. Venstre er det partiet som vil sikre dyrevelferd og nedleggelse av næringen!
10 gode grunner til å velge Venstre fremfor SP
Det er noen gode grunner til å velge Sp. Blant annet vil de bevare grønne lunger i byområder, slik som Venstre. Men det finnes langt flere grunner til å velge Venstre fremfor SP. Her kommer 10 av dem:
1. Senterpartiet vil si opp EØS-avtalen. Hvordan skal vi da sikre gjensidig handel med våre handelspartnere? Nye avtaler vil stille Norge langt dårligere enn dagens, som ble fremforhandlet sammen med Sverige, Finland, Østerrike m.fl. Vi har et mye dårligere forhandlingsutgangspunkt nå. Venstre er grunnleggende positive til det Europeisk samarbeidet som har sikret fred og velstand i Europa etter krigen.
2. Senterpartiet vil fjerne formueskatten, men bare på traktorer. Venstre vil fjerne formueskatten for alle. Denne norske særskatten rammer små og mellomstore bedrifter, minstepensjonister og selvstendig næringsdrivende hardt. Les mer her, her, her og her.
3. Senterpartiet vil øke subsidiene av norsk landbruk dramatisk. Venstre vil heller modernisere norsk landbruk og satse på nisjeprodukter, økologisk mat og opplevelsesturisme.
4. Senterpartiet vil ikke gi lesbiske rett til assistert befruktning. Venstre er for en felles ekteskapslov og for likebehandling av homofile og heterofile.
5. Senterpartiet vil gjenopplive blasfemiparagrafen. Venstre er grunnleggende tilhengere av ytringsfrihet.
6. Senterpartiet vil utrydde all ulv og bjørn. Venstre vil bevare de få gjenværende norske rovdyrstammene som en viktig del av norsk fauna.
7. Senterpartiet vil fortsette å subsidiere norsk pelsdyrsoppdrett. Dette er dyreplageri. Pr. i dag ligger subsidiene på over 40 millioner kroner årlig. Venstre mener at dyr har grunnleggende rettigheter og vil fjerne næringen i 2012 dersom de ikke tilfredsstiller krav til et radikalt bedre dyrevelferdshold. Dette vil i praksis si at hele næringen må legges ned med mindre den revolusjoneres i en dyrevennlig retning.
8. Senterpartiet jobber for høye tollmurer og norske særinteresser i en ny WTO-avtale. Venstre mener økt handel er en viktig del av en bedre fremtid for mange u-land. Da kan ikke norske særinteresser stoppe en ny og mer rettferdig handelsavtale som vil skape langsiktig vekst i fattige land.
9. Senterpartiet er sterke motstandere mot kommunesammenslåing. Venstre vil ha en kommunereform for å sikre sterke kommuner som kan gi mer desentralisering av makt og tilby mer forebygging og velferdstjenester i folks hjemkommune.
10. Senterpartiet er et særinteresseparti. Venstre er liberale. Les mer om hva det vil si å være liberal her.
Denne bloggposten er den tredje i en serien av 10 gode grunner til å velge Venstre fremfor de andre partiene. I morgen: Kristelig Folkeparti. Stay tuned!
10 gode grunner til å velge Venstre fremfor AP
10 gode grunner til å velge Venstre fremfor SV
5
Korrekt tigger?
1
Jens og Siv nekter å svare om folks privatliv!
2
Norsk Tipping premierer med miljøversting!
2
Tid for gjennomslag
Ingen veto mot EU-debatt!
5
Rørete ordføreropprør
1
Kampen om ressursene
Tildekt og avkled
4
Norge er Europas sofavelgere!
Støtt Abbas og Fozia Butt!
3
Miljøsvikeren SV!
1
Frps lover og lovnadder!
22
Nulltoleranse for overdoser?
1
